Кажется, мы прошли стадии «увлечения» депрессивным расстройством, паническими атаками и даже ПРЛ. Теперь на коне СДВГ: чуть ли не каждый второй находит у себя какие-то признаки и оправдывает самопоставленным диагнозом забытые ключи, пропущенные встречи и срывы дедлайнов. Про СДВГ пишут подкасты, снимают ролики, проводят встречи и гиперфокусируются на гиперфокусах.
Логично, что при такой видимости «новообретённого» у взрослых диагноза, эта тема должна найти отражение в современном искусстве: как в работах художников и художниц, так и в организации выставочных проектов. Или нет?
МНОГО СДВГ НЕ МАЛО СДВГ
По тегу #сдвг Instagram* предлагает больше 145 000 публикаций. В соцсетях даже появились специальные «эсдэвэгэшные» ролики, в которых экран делится на две части: на одной половине экрана — важная информация или история, на второй — отмывание ковров или ремонтные работы. «Эсдэвэгэшному» контенту даже посвящено одно любопытное исследование в журнале The Canadian Journal of Psychiatry. В нем говорится, что из 100 самых популярных роликов про СДВГ 52 оказались вводящими в заблуждение, 27 — сугубо личным опытом, и лишь 21 — реально полезными и достоверными. Столько внимания и недостоверной информации — верный признак популярности.
Синдром дефицита внимания и гиперактивности придуман и диагностируется не со вчерашнего дня, но поставленных диагнозов СДВГ за последние годы действительно стало больше, а люди с этим расстройством постепенно становятся более видимыми. По России адекватной статистики пока нет, но если опираться на опыт других стран , то за последние 10 лет в Англии в 4 раза увеличилось количество выданных рецептов на лекарства от СДВГ, а к концу 2023 года в США зафиксированы 8,7 млн человек с подтверждённым СДВГ — это в 2 раза больше, чем было диагностировано за 2007-2016 гг.
«Сейчас совпали два фактора. Первый: научные исследования по синдрому дефицита внимания во взрослом возрасте, разработка методик диагностики, информированность о синдроме широкого круга специалистов — врачей, педагогов, психологов. Фактор два: забота людей о собственном здоровье», — объясняет Софья Гейнц, когнитивно-поведенческий психолог сервиса Zigmund Online.
Несмотря на то, что синдром дефицита внимания — расстройство развития головного мозга, которое вообще-то усложняет жизнь (говорю по своему опыту жизни с СДВГ, который мне поставили ещё в детстве), этот диагноз сейчас почему-то кажется людям привлекательным и интересным. Возможно, из-за романтического образа пикси-гёрл вроде героини Кейт Уинслет из «Вечного сияния чистого разума», возможно, из-за шанса оправдать отсутствие интереса и дисциплины, возможно, из-за нового интересного слова «гиперфокус». Или из-за всего сразу?
СОВРИСКОВЫЙ САЛАТ
Из того, что можно с натяжкой назвать плюсами СДВГ, в первую очередь на ум приходят гиперфокус и более тонкое эмоциональное восприятие, чем у нейротипичных людей.
Например, Ксения Ламшина, руководитель Радио «Культура» и автор Telegram-канала «Культурные люди», считает, что у человека с СДВГ есть в некотором роде сверхспособности по восприятию искусства: «Люди с СДВГ видят всё и сразу, всё и целиком, они считывают единовременно все детали, поэтому часто смотрят гораздо быстрее, чем мы с вами (те, у кого нет СДВГ)».
И если академическое искусство — довольно строго контролируемый опыт, то современное искусство более дружелюбно к мозгу человека, которому нужны разнообразные стимулы для концентрации. Например, недавно открывшаяся в Limonov Art Foundation выставка «Грехт. Сказка. Сон» — рай для СДВГшника, в отличие от картинных галерей (реальный отзыв о Русском музее: «Скучно, однообразно, всё одно и то же»). По словам психолога Софьи Гейнц, мозг человека с СДВГ порхает от одного яркого стимула к другому, как бабочка по цветам, как бы компенсируя постоянным переключением внимания нехватку дофамина. Получается, что звук, свет, цвет, текстуры, движение — всего да побольше — вот рецепт успеха для мозга, голодного до дофамина.
В идеальном мире СДВГшника рядом с картинами Семёна Мотолянца надо разместить видео с резкой мыла, из колонок включить подкаст с музыкой на фоне, кураторский текст сделать не длиннее 2 абзацев с односложными предложениями, а сама галерея должна быть похожа на лабиринт с Минотаврами-смотрителями, желательно в разноцветных костюмах.
Многие архитекторы, кураторы и художники уже влились в эту струю — пусть и в меньших масштабах и не всегда совсем осознанно. Алина Кугуш в костюме царевны-лягушки на своей персональной выставке заставила меня внимательнее вглядеться в работы на кирпичных стенах (кирпичи, кстати, тоже класс), а понятный текст Павла Герасименко вкупе с музыкой объяснил, зачем мне смотреть работы Леонида Борисова и Евгения Михнова-Войтенко в DiDi gallery.
Ксения Ламшина также считает, что всё давно уже подстроилось: «Тут удобно рассмотреть театр и современные технологии в театральных постановках. Например, Константин Богомолов часто вводит несколько слоёв, актеры тоже могут быть разбиты по зонам, видео, которое может быть как частью декорации, а может быть для трансляции крупного плана — лица артиста».
Правда, стерильные пространства современных галерей часто действуют обратным от описанного выше образом: белые стены, просторная развеска, работы, объединённые одной стилистикой и одним общим текстом, видео-арт на 30+ минут. И если для человека без проблем с концентрацией такая экспозиция будет логичной и удобной, то для человека с СДВГ может стать пыткой.
БИТВА ЗА ВНИМАНИЕ: КЛИПОВОЕ МЫШЛЕНИЕ ИЛИ СДВГ
Есть мнение, что мультимедийность и интерактивная подача информации ломают саму суть современного искусства — упрощают его и низводят до «выставок-бестселлеров» про Цоя или КиШ. Подобное упрощение вызывает споры: хорошо это или плохо, нужно или нет, идти навстречу мультимедийности или оставить нетерпеливых и неискушённых в роли догоняющих.
Так Ксения Ламшина считает, что упрощение сопроводительных и кураторских текстов, мультимедийность экспозиций, увеличение бюджетов на рекламные кампании — всё это упрощает само искусство. «Оно пробилось ко многим, но стало дизайном, вот уже с этим нужно что-то делать. Но если мы говорим не о Москве, Екатеринбурге, Питере, а о местах, где современного искусства по-прежнему не так много, проявленного, то поддержка ему нужна. Но скорее с точки зрения объяснения. Кураторские тексты должны быть сложными и большими».
Вне зависимости от позиции по этому вопросу факт налицо: современный человек перегружен информацией (кажется, этому уже даже в школе учат), и признаки клипового мышления напоминают симптомы классического СДВГ.
В своей книге «Цифровой минимализм. Фокус и осознанность в шумном мире» Кэл Ньюпорт выдвигает гипотезу, что потребление мелких фрагментов разной информации снижает способность человека к погружению в долгосрочные задачи. «Забывчивость и рассеянность внимания, выработанные привычкой потреблять мелко нарезанный салат контента, могут напоминать симптомы классического СДВГ».
По словам психолога Софьи Гейнц, соцсети, ленты новостей, короткие видео, мемы и рекламные вставки постоянно перехватывают наше внимание, а по мнению Ксении Ламшиной людям в принципе сложно воспринимать работы, рассчитанные больше, чем на 15 минут просмотра.
В случае российского современного искусства делать понятно и доступно — это уже ломать систему. Мою систему на днях сломал молодой псковский художник, который на локальной ярмарке MASLO по полочкам объяснил мне каждую свою картину: «портрет латиноамериканки — это сборная солянка из всех образов латиноамериканок, что я встречал на учёбе в Дании, поэтому она такая неровная и похожа на золотистого Франкенштейна, а цветы на размытом фоне — они мне приснились, а вы ведь знаете, во снах часто фон размывается».
Можно считать, что люди с СДВГ и/или с клиповым мышлением, от которого уже никуда не деться — просто не аудитория современного искусства. Понятное дело, что решение о том, подстраивать экспозиции под людей с СДВГ и клиповым мышлением или держать гордую планку недоступности, каждый принимает сам. Но давайте честно: даже без СДВГ, если кураторские тексты станут менее водянистыми, а в рекламных кампаниях выставок появятся картинки, мир точно не станет хуже.
* Социальные сети Instagram и Facebook запрещены в РФ. Решением суда от 21.03.2022 компания Meta признана экстремистской организацией на территории Российской Федерации.
ST.ART на каждый день: внеочередные материалы и заметки из сферы культуры — в телеграм канале журнала.
