Midjourney опубликовала свой первый ответ на иск, поданный Disney и Universal, утверждая, что студии не имеют права препятствовать обучению искусственного интеллекта на своих работах.
В июне Disney и Universal подали иск против Midjourney , обвинив стартап в «масштабном, преднамеренном и неумолимом нарушении авторских прав». По мнению студий платформы могли создавать идентичные копии их персонажей, защищенных авторским правом.
В ответе Midjourney утверждает, что обучение ИИ защищено «добросовестным использованием»:
«Закон об авторском праве не предоставляет абсолютного контроля над использованием работ, защищенных авторским правом», — утверждают адвокаты Midjourney. «Ограниченная монополия, предоставляемая авторским правом, должна уступить место добросовестному использованию, которое защищает противоречащие общественные интересы в свободном потоке идей и информации».
В ответе также говорится, что « десятки» подписчиков Midjourney имеют адреса электронной почты, связанные с Disney и Universal, что говорит о том, что собственные сотрудники студии также используют сервис. Адвокаты студии также отмечают, что генеральный директор Disney Боб Айгер одобрительно отзывался об искусственном интеллекте во время ежегодного собрания в марте, заявив, что «технологии являются бесценным инструментом для художников».
«Истцы не могут иметь и то, и другое, стремясь получить прибыль — за счет использования Midjourney и других инструментов генеративного искусственного интеллекта — от стандартных отраслевых практик обучения искусственному интеллекту, с одной стороны, а с другой стороны, обвиняя Midjourney в правонарушениях за то же самое», — говорится в заявлении.
